¿Vale la pena en nuestros tiempos realizar una investigación básica para el desarrollo de una innovación? Justifica tu respuesta.
La investigación básica es muy valiosa en el concepto de innovación, las dos van muy de la mano, ya que una es la que maneja la parte científica y la otra la empresarial, innovar es la comercialización de un invento, un invento es algo nuevo que solo nace de una investigación básica, algo que no existía antes, ay que diferenciar invención con descubrimiento ya que este último es conocer algo que ya existía.
La investigación básica es muy importante al innovar teniendo en cuenta la desmasificación del mercado, hacerlo más personalizado para así ser más competentes, esto solo se adquiere haciendo una investigación Básica para inventar productos que no estén en el mercado y que innoven.
Justifique dos diferencias entre el modelo lineal y el modelo de Marquis.
La diferencia entre estos dos modelos es que el lineal se considera como no realista, ya que para este se requiere iniciar con una investigación básica, en esta se precisan los pasos para llegar a una innovación, y lo hace más complejo lo que lo lleva a ser poco realista ya que no es necesario iniciar desde una investigación básica cuando se puede innovar haciendo modificaciones, replanteando soluciones a resultados que arrojo la investigación básica, o simplemente cambiando un diseño o forma de x producto, este es otra forma de innovar.
En lo dicho últimamente se basa el modelo de Marquis el cual se considera mucho mas realista, otra diferencia es que en este modelo se inicia desde una idea que no solo surge de una investigación, la idea puede ser aportada por la misma empresa al analizar las necesidades de los clientes. Este último modelo se preocupa e invierte mayor capital a la difusión y comercialización del producto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario